Ako upoređujete CWDM i DWDM, osnovno pitanje je obično praktično: koji pristup multipleksiranju s podjelom valova daje vašoj mreži pravi balans kapaciteta, dosega, skalabilnosti i cijene? Obje tehnologije prenose više optičkih signala preko jednog vlakna, ali služe različitim mrežnim zahtjevima -, a pravi izbor ovisi o specifičnostima kao što su dužina raspona, očekivanja rasta kanala, potrebe za pojačanjem i raspoloživi broj vlakana.
Evo kratkog okvira za odlučivanje. CWDM obično bolje odgovara za kraće-veze na udaljenosti (otprilike ispod 80 km bez pojačanja) sa umjerenim brojem kanala - misleći na interkonekcije kampusa, korporativne tačke{4}}do-promjene ili pristup-sloj transporta gdje su jednostavnost i niži početni troškovi najvažniji. DWDM je obično jači izbor kada vam je potrebna veća gustoća kanala, duži domet prijenosa, podrška optičkog pojačanja ili transportni sloj koji se može skalirati bez potpunog redizajniranja - uobičajenog u metro prstenovima, međupovezivanju centara podataka (DCI), jezgri okosnice i dugotrajnim mrežama-.

CWDM i DWDM poređenje na prvi pogled
| Faktor | CWDM | DWDM |
|---|---|---|
| ITU standard | ITU{0}}T G.694.2 | ITU{0}}T G.694.1 |
| Razmak kanala | 20 nm (široko) | 100 GHz, 50 GHz ili uže (do 12,5 GHz fleksibilna mreža) |
| Maksimalni broj kanala | Do 18 (opseg 1271–1611 nm) | 40–{1}} u C-opsegu; više sa C+L opsegom |
| Tipičan doseg bez pojačanja | ~40–80 km | ~80–120 km (zavisi od dizajna) |
| Optičko pojačanje (EDFA) | Nije praktično - talasne dužine izvan opsega EDFA pojačanja | Potpuno kompatibilan - C-opseg usklađen sa EDFA (1530–1565 nm) |
| Laserski tip | Nehlađeni DFB laseri (niža cijena, veća tolerancija pomaka) | Laseri sa hlađenjem ili temperaturom{0}}stabilizirani (stroža kontrola talasne dužine) |
| Složenost sistema | Niži - jednostavniji mux/demux, manje zahtjeva za preciznošću | Veće - čvršće filtriranje, zaključavanje talasne dužine, moguća OTN integracija |
| Skalabilnost | Ograničeno 18-kanalnim stropom i bez putanje pojačanja | Visoki - dodaju talasne dužine, opsege ili pojačala kako potražnja raste |
| Tipične primjene | Kampus, poslovni pristup, kratki DCI, CATV povratni putevi | Metro, jezgro, dugolin-, DCI velikog-kapaciteta, podmornica |
| Profil troškova | Niže naprijed (optika + pasivni mux/demux) | Veća unaprijed, ali često niža cijena po-bitu na skali |
Gornja tabela odražava opći inženjerski kompromis-: CWDM trguje gustinom i dosegom za jednostavnost i cijenu, dok DWDM trguje jednostavnošću za kapacitet, udaljenost i dugoročnu fleksibilnost-.
Šta je WDM? Kako se CWDM i DWDM uklapaju
Multipleksiranje talasne dužine (WDM)je temeljna tehnika koja stoji iza i CWDM i DWDM. Funkcioniše tako što dodeljuje različite tokove podataka različitim talasnim dužinama (bojama) svetlosti, a zatim ih kombinuje u jedno optičko vlakno koristeći multiplekser. Na drugom kraju, demultiplekser razdvaja talasne dužine nazad u pojedinačne kanale. Ovo omogućava da jedan par vlakana - ili čak jedan vlaknasti lanac sa dvosmjernim (BiDi) primopredajnicima - istovremeno prenosi mnogo nezavisnih signala.
CWDM(Multipleksiranje grube talasne dužine) koristi širok razmak kanala od 20 nm u širokom prozoru talasne dužine od 1271 nm do 1611 nm, kako je definisano u ITU-T G.694.2. Širok razmak omogućava CWDM-u da koristi nehlađene laserske izvore sa relativno opuštenim zahtjevima stabilnosti talasne dužine. To je glavni razlog zašto CWDM optika i pasivne mux/demux komponente koštaju manje od njihovih DWDM kolega.
DWDM(Multipleksiranje guste talasne dužine) pakuje kanale mnogo čvršće - tipično u intervalima od 100 GHz (~0,8 nm) ili 50 GHz (~0,4 nm), usidreno na 193,1 THz po ITU-T G.694.1. Ovo čvrsto pakovanje zahtijeva temperaturno{8}stabilizirane lasere i preciznije optičko filtriranje, ali omogućava daleko više kanala na istom vlaknu. Moderni DWDM sistemi koji rade samo u C-opsegu mogu podržavati 40 kanala na razmaku od 100 GHz ili 80+ kanala na razmaku od 50 GHz, sa novijom fleksibilnom mrežom koja omogućava još gušće konfiguracije za koherentne 400G i 800G talasne dužine.
Ključne tehničke razlike između CWDM i DWDM
Razmak kanala i mreža talasnih dužina
Najosnovnija razlika je kako je optički spektar podijeljen. CWDM-ov razmak od 20 nm znači da svaki kanal zauzima relativno veliki spektralni prozor, što pojednostavljuje optičke komponente, ali ograničava ukupan broj kanala. Pod-nanometarski razmak DWDM-a (0,8 nm na 100 GHz, 0,4 nm na 50 GHz) omogućava daleko više kanala u užem spektralnom opsegu.
Važna praktična posledica: pošto CWDM kanali obuhvataju širok opseg talasnih dužina (1271–1611 nm), oni prelaze vrh apsorpcije vode oko 1383 nm. Na starijim G.652.A/B vlaknima, ovo čini nekoliko CWDM kanala u području 1270–1470 nm neupotrebljivim ili ozbiljno{7}}ograničenim udaljenostima. Na novijim vlaknima niske{9}}vode{10}}u skladu saITU{0}}T G.652.C/D (OS2), može se koristiti svih 18 CWDM kanala. DWDM kanali, koncentrisani unutar C-opsega (1530–1565 nm), a ponekad i L-opsaga (1565–1625 nm), nalaze se u području niskog-oslabljenja bez obzira na starosnu verziju vlakna.
Broj kanala i skalabilnost
CWDM ima maksimalno 18 kanala. U stvarnim implementacijama, mnoge mreže koriste samo 8-16 tih kanala zbog ograničenja tipa vlakana ili dostupnosti opreme. To je često adekvatno za veze umjerenog-kapaciteta, ali stvara čvrsti plafon ako potražnja za propusnim opsegom raste.
DWDM nema isti plafon. Standardni sistem C-pojasa podržava 40-96 kanala u zavisnosti od razmaka mreže. Sistemi C+L opsega mogu da potisnu mnogo više od 100 kanala. U kombinaciji sa koherentnimtransponderikoji pokreće 100G, 200G ili 400G po talasnoj dužini, jedan DWDM sistem može da isporuči agregatne kapacitete merene u desetinama terabita u sekundi na jednom paru vlakana. Taj nivo skalabilnosti je razlog zašto DWDM dominira metro, backbone i visoko{4}}gusto DCI okruženjima.
Udaljenost prijenosa i optičko pojačanje
Ovdje arhitektonski jaz između CWDM i DWDM postaje najizraženiji. Bez pojačanja, CWDM veze obično dosežu 40-80 km u zavisnosti odbudžet veze, izlazna snaga primopredajnika i slabljenje vlakana na specifičnoj korištenoj CWDM talasnoj dužini.
DWDM može doseći slične neamplificirane udaljenosti, ali kritična prednost je ta što DWDM kanali u C-opsegu (1530–1565 nm) sjede ravno unutar prozora pojačanja erbijum{3}}dopiranih vlaknastih pojačala (EDFA). AnEDFAmože istovremeno pojačati sve DWDM kanale u C-opsegu u jednom prolazu, proširujući doseg na stotine ili čak hiljade kilometara sa inline lancima pojačala. CWDM kanali rašireni na 1271–1611 nm uglavnom padaju izvan okvira EDFA pojačanja, tako da ne postoji praktičan način da se optički pojača cijeli CWDM multipleks. Ova jednofaktorska - kompatibilnost pojačanja - je često odlučujući razlog zašto inženjeri biraju DWDM za bilo koju vezu gdje je vjerovatno buduće proširenje udaljenosti ili arhitektura više{7}}raspona.

Zahtjevi za optiku, složenost i snagu
CWDM primopredajnici koriste nehlađene lasere -feedback (DFB). Bez termoelektričnog hladnjaka (TEC), ovi moduli troše manje energije i koštaju manje za proizvodnju. Široki razmak kanala od 20 nm znači da laser može pomjerati nekoliko nanometara s promjenama temperature bez ulaska u propusni opseg filtera susjednog kanala.
DWDM primopredajnici zahtevaju strožu kontrolu talasne dužine. Laseri sa hlađenjem ili temperaturom{1}}zaključani održavaju talasnu dužinu emisije stabilnom unutar djelića nanometra. Ovo povećava troškove i potrošnju energije po modulu. Na većem broju kanala i većim udaljenostima, DWDM mreže mogu također zahtijevati kompenzaciju disperzije, monitore optičkih kanala i komponente-selektivnih prekidača - za talasne dužine koje se ne pojavljuju u tipičnoj implementaciji CWDM. Međutim, za poslovne ili DCI aplikacije koje koriste samo nekoliko DWDM talasnih dužina na pasivnom mux/demuxu, složenost može biti skromna i upravljiva čak i za timove bez iskustva sa telekom{7}}nosačem.
CWDM vs DWDM trošak: unaprijed vs dugo{0}}
Niža cijena CWDM-a po-primopredajniku i jednostavnije pasivne komponente čine ga jeftinijom opcijom za početnu implementaciju, posebno na kratkim vezama s nekoliko kanala. Tipična pasivna CWDM mux/demux jedinica plus setCWDM SFP/SFP+ primopredajnicimože biti znatno jeftiniji od ekvivalentnog DWDM podešavanja.
Ali analiza troškova treba da se proteže dalje od{0}}prvog dana nabavke. Ako vaša mreža preraste u potrebu za 20, 40 ili 80 kanala, CWDM ne može isporučiti - suočite se sa ripom-i-prelaskom na DWDM, što znači kupovinu novog mux/demux hardvera, novih primopredajnika i re{8}}inženjering optičkog sloja. U okruženjima sa-oskudnim vlaknima u kojima iznajmljivanje ili osvjetljavanje dodatnih lanaca nosi stalni trošak, sposobnost DWDM-a da spakuje više kapaciteta po vlaknu može proizvesti niže ukupne troškove vlasništva u periodu od 5-10 godina. Pravo pitanje troškova nije "koji je primopredajnik jeftiniji?" ali "koja je cijena transporta po-gigabitu tokom očekivanog vijeka trajanja ove veze?"
Kada odabrati CWDM: Najbolji slučajevi upotrebe
CWDM ima najviše smisla u scenarijima u kojima je rast propusnog opsega predvidljiv i umjeren, udaljenosti veza ostaju unutar neograničenog dosega, a tim cijeni operativnu jednostavnost. Uobičajeni primjeri uključuju:
- Poveznice okosnice kampusa.Povezivanje zgrada širom univerziteta ili korporativnog kampusa gdje su rasponi kratki (često ispod 10 km) i zahtjevi za kanalima ostaju ispod 8-16 valnih dužina. Pasivni CWDM mux/demux na svakom kraju saSFP+ primopredajnicimože dodati 10G ili 25G kanale bez postavljanja novih vlakana.
- Enterprise point{0}}to-point veze.Povezivanje primarnog data centra sa obližnjim mestom za oporavak od katastrofe ili povezivanje kancelarijskih spratova sa centralizovanom serverskom sobom, gde se ukupan promet uklapa u nekoliko talasnih dužina.
- Pristup i{0}}agregacija zadnje milje.Provajderi usluga koji koriste CWDM da agregiraju pristupni promet sa više PON ili Ethernet čvorova na zajedničko vlakno natrag u centralnu kancelariju, gdje udaljenosti obično ostaju ispod 40-60 km.
- Interkonekcija centara podataka{0}}na kratke udaljenosti.Povezivanje kolociranih ili susjednih hala za podatke gdje se može upravljati brojem kanala i prioritet je brza, jeftina-primjena.
Jedno upozorenje u vezi sa implementacijom u stvarnom-svijetu: timovi ponekad biraju CWDM da uštede budžet na početnoj verziji, da bi dvije ili tri godine kasnije otkrili da je rast potrošio sve dostupne kanale. Ako vaše projekcije saobraćaja pokazuju bilo kakav realističan put do potrebe za više od 16 talasnih dužina ili ako veza može eventualno zahtijevati pojačanje da dođe do nove udaljene lokacije, vrijedi modelirati DWDM alternativu prije nego što uključite - čak i ako košta više prvog dana.
Kada odabrati DWDM: Najbolji slučajevi upotrebe
DWDM je podrazumevani izbor za mreže u kojima je potražnja za kapacitetom velika, udaljenosti su velike ili se arhitektura mora razvijati bez potpune rekonstrukcije. Tipični scenariji uključuju:
- Metro prsten i jezgro transporta.Metro prstenovi pružaoca usluga obično nose desetine do stotine talasnih dužina u rasponima od 80-200 km sa inline EDFA pojačanjem. DWDM saOTN uokvirivanjeje standardna arhitektura ovdje.
- Duge{0}}mreže i okosne mreže.Nacionalne ili međunarodne okosne veze - uključujući podmorske kablove - oslanjaju se na DWDM sa lancima pojačala, upravljanjem disperzijom i koherentnim primopredajnicima za prenos terabita preko hiljada kilometara.
- Interkonekcija centara podataka velikog-kapaciteta (DCI).Operatori u oblaku i hiperskali koji povezuju centre podataka širom metro oblasti često trebaju 40–{1}} talasne dužine na 100G ili 400G svaki. DWDM na tamnim vlaknima, ponekad sa jednostavnim pasivnim mux/demux iQSFP-DD koherentne priključke, je postao dominantan DCI model.
- Okruženja{0}}sa malo vlakana.Kada je iznajmljivanje vlakana skupo ili fizički ograničeno, sposobnost DWDM-a da prenosi 80+ usluge na jednom paru čini ga najekonomičnijom upotrebom raspoloživog postrojenja.
Obrazac vrijedan pažnje: DWDM se sve više pojavljuje u poslovnim mrežama koje su povijesno bile teritorija CWDM. Kako je DWDM optika koja se može priključiti (posebno 100G ZR/ZR+ moduli) smanjila troškove i pojednostavila implementaciju, jaz u cijeni između CWDM i DWDM za umjereni broj kanala se smanjio. Ako se vaš poslovni link već koristijedno-modno vlaknoi predviđate da će vam trebati 10+ brzi-kanali u roku od pet godina, DWDM bi mogao biti-ulaganje u budućnost čak i za ono što danas izgleda kao "jednostavna" poslovna aplikacija.
Aktivni vs pasivni WDM: Kako arhitektura sistema mijenja odluku

Poređenje CWDM-vs-DWDM često zanemaruje drugu osu: da li je WDM sistem aktivan ili pasivan. Ova razlika može promijeniti budžet, složenost i mogućnosti koliko i sama mreža talasnih dužina.
A pasivni WDMimplementacija koristi samo nenapajane optičke mux/demux jedinice i primopredajnike{0}}specifične talasne dužine priključene na postojeće prekidače ili rutere. Ne postoji posebna transportna platforma, nema upravljačke ravni za optički sloj i nema pojačanja. I CWDM i DWDM se mogu primijeniti u pasivnom načinu rada. Ovaj pristup održava troškove niskim, a operacije jednostavnim, ali ograničava doseg na neamplificirani budžet primopredajnika i ne obezbjeđuje praćenje optičkog-sloja ili zaštitno prebacivanje.
Anaktivni WDMimplementacija dodaje pogonsku transportnu platformu - koja može uključivati transpondere ili mukspondere, optička pojačala, optičke nadzorne kanale i upravljanje{1}}nivoom talasne dužine. Aktivni sistemi su daleko češći u DWDM implementacijama, posebno na metro skali i više, jer omogućavaju funkcije poput optičkog pojačanja, zaštite na nivou talasne dužine-, praćenja performansi i daljinske rekonfiguracije. Neke moderne aktivne DWDM platforme su dovoljno kompaktne za prostorije sa opremom preduzeća i dizajnirane za primenu od strane timova bez duboke telekomunikacijske pozadine.
Ključna stvar: dvije mreže sa oznakom "DWDM" mogu izgledati veoma različito. Pasivna DWDM postavka sa 8 talasnih dužina na kratkoj vezi kampusa može koštati i raditi slično kao i CWDM implementacija. Aktivna DWDM platforma sa 80 kanala, pojačala i OTN prebacivanje preko metro prstena je fundamentalno drugačija klasa infrastrukture. Kada procjenjujete dobavljače i rješenja, uvijek razjasnite da li je navedeni sistem pasivan ili aktivan -, to više utiče na cijenu, operativne zahtjeve i buduće mogućnosti nego sama oznaka CWDM/DWDM.
Mogu li se CWDM i DWDM koristiti zajedno?
Da, i to je češće nego što mnogi uporedni članci sugeriraju. Hibridna ili postupna implementacija ima praktičan smisao u nekoliko situacija:
- Nadogradnja postojeće CWDM mreže.Ako već imate CWDM koji radi na paru vlakana i trebate više kapaciteta od 18 kanala koje može obezbijediti, možete prekriti DWDM kanale na istom vlaknu koristeći opsege talasnih dužina koji nisu u sukobu sa vašim postojećim CWDM zadacima. Neki mux/demux proizvodi su posebno dizajnirani za CWDM+DWDM koegzistenciju na zajedničkim vlaknima.
- Podjela resursa vlakana po funkciji.Neki operateri koriste CWDM za usluge nižeg{0}}prioriteta ili kraće{1}}usluge i DWDM za veliki-magnetni saobraćaj, svaki na zasebnim vlaknima unutar istog kabla.
- Fazna migracija.Počevši od CWDM-a za hitne potrebe i planiranja puta prelaska na DWDM kako potražnja raste. Ovo najbolje funkcionira kada je početniinstalacija vlakanase radi imajući na umu budući DWDM -, na primjer, specificiranjem niske-vodene{2}}vršne G.652.D vlakna.
Glavna stvar koju treba ispraviti u hibridnom pristupu je spektralno planiranje: pobrinite se da se CWDM i DWDM kanali koje planirate koristiti ne preklapaju ili ometaju i da vaše pasivne komponente mogu podnijeti kombinovani skup talasnih dužina bez pretjeranog gubitka umetanja.

Kako odabrati između CWDM i DWDM: Korak-po-Vodič za donošenje odluka
Umjesto da ovo tretirate kao jedno pitanje da-ili-ne, prođite kroz ovih pet kontrolnih tačaka redom. Svaki od njih može promijeniti ili potvrditi vaš smjer.
Korak 1: Odredite svoju udaljenost raspona i zahtjeve za pojačanjem.
Izmjerite ili procijenite ukupnu udaljenost vlakana za svaku vezu. Ako su svi rasponi ispod 60-80 km i nemate predvidljive potrebe za optičkim pojačanjem, CWDM ostaje održiv. Ako bilo koji raspon prelazi 80 km, ili ako očekujete da ćete u budućnosti dodati pojačala za proširenje dosega ili kompenzaciju gubitaka, DWDM je sigurnija polazna tačka - CWDM kanali se ne mogu pojačati standardnim EDFA.
Korak 2: Procijenite trenutni i budući broj kanala.
Izbrojite talasne dužine koje su vam potrebne danas, a zatim planirajte rast u narednih 3-5 godina. Ako vam treba manje od 16 kanala, a rast je spor, CWDM može raditi. Ako predviđate da će vam trebati 20+ kanali, ili ako svaka nova usluga ili korisnik dodaje zahtjeve za talasne dužine, počnite s DWDM. Cijena migracije sa CWDM-a na DWDM sredinom{7}}životnog ciklusa je skoro uvijek veća od inkrementalne cijene početka sa DWDM-om.
Korak 3: Procijenite propusni opseg po talasnoj dužini.
CWDM je dobro-usklađen sa 1G, 10G i 25G uslugama po kanalu. DWDM podržava iste brzine, ali se takođe skalira na 100G, 200G i 400G po talasnoj dužini koristeći koherentnu optiku. Ako vaš plan saobraćaja uključuje bilo koju uslugu od 100G ili više po kanalu, ili ako trebate efikasno agregirati mnogo nižih{10}}signala, DWDM sa odgovarajućim primopredajnim modulima pruža sposobniju osnovu.
Korak 4: Procijenite raspoloživa vlakna i cijenu vlakana.
Ako je tamnih vlakana u izobilju i jeftino, pritisak troškova za maksimiziranje kanala po vlaknu je manji - CWDM može biti u redu. Ako su vlakna oskudni, skupi za iznajmljivanje ili fizički teški za dodavanje (npr. zakrčeni kanali, podmorski prelazi ili zajednički kanali sa ograničenim slobodnim kapacitetom), veća spektralna efikasnost DWDM-a direktno smanjuje troškove infrastrukture.
Korak 5: Faktor operativnog modela i sposobnosti tima.
Pasivna implementacija CWDM-a zahtijeva minimalnu ekspertizu u optičkom-sloju - i radi skoro kao uključivanje patch kabla. Aktivna DWDM platforma zahtijeva razumijevanje nivoa optičke snage, OSNR-a, konfiguracije pojačala i eventualno softvera za upravljanje optičkom mrežom. Procijenite da li je vaš operativni tim opremljen za odabranu tehnologiju ili vam je potrebna podrška dobavljača ili upravljane usluge.
Uobičajene greške pri odabiru između CWDM i DWDM
Tretiranje odluke kao čisto pitanje troškova.
Najjeftiniji primopredajnik nije uvijek najjeftinija mreža. Ako preraste CWDM za tri godine i suočite se sa potpunom zamjenom optičkog-sloja, "uštede" u vrijeme implementacije pretvaraju se u veći trošak nego što bi bio početak sa DWDM-om.
Zanemarivanje granice pojačanja.
Mnogi timovi procjenjuju CWDM u odnosu na DWDM na osnovu trenutnih zahtjeva udaljenosti, ne uzimajući u obzir da li buduće promjene mreže (nove udaljene lokacije, povećane dužine raspona, promjene rute vlakana) mogu gurnuti veze izvan neamplificiranog dosega. Ako se to dogodi sa CWDM-om, ne možete jednostavno dodati pojačalo - potrebno vam je da ponovo-izradite cijeli WDM sloj.
Zbunjujući broj kanala sa kapacitetom.
DWDM sistem sa 40 kanala na 100G svaki isporučuje 4 Tbps. CWDM sistem sa 18 kanala na 10G svaki isporučuje 180 Gbps. Nominalna razlika u broju kanala (40 naspram 18) podcjenjuje jaz u kapacitetu za faktor 20. Prilikom procjene kapaciteta, uvijek uz broj kanala uzmite u obzir brzinu podataka po{11}}kanalu.
Previdjeti kompatibilnost vrsta vlakana.
CWDM ovisi o korištenju valnih dužina u širokom rasponu, uključujući opsege na koje utječu vrhovi apsorpcije vode. Ako vaša postojeća fabrika za proizvodnju vlakana koristi starija vlakna koja nisu-niska-voda-vrh, nekoliko CWDM kanala će biti nedostupno ili će udaljenost-ograničena. Provjerite specifikaciju vašeg vlakna prije nego što se posvetite potpunom 18-kanalnom CWDM dizajnu.
Oslanjajući se na generičke uporedne tabele kao inženjerske smjernice.
Svaka implementacija ima jedinstvene uslove pogona vlakana, budžete gubitaka pri umetanju, broj spajanja, tipove konektora i ograničenja okoline. Koristite objavljena poređenja kao početni okvir, ali uvijek provjerite svoj stvarni budžet veze i dizajn mreže prije nego što finalizirate odabir WDM tehnologije.
FAQ
Da li je CWDM jeftiniji od DWDM-a?
Za početnu implementaciju, da - CWDM primopredajnici i pasivni multipleksori obično koštaju manje po kanalu od DWDM ekvivalenta. Međutim, ako vaši zahtjevi za kapacitetom narastu iznad onoga što CWDM može isporučiti, ukupni trošak životnog ciklusa može dati prednost DWDM-u zbog njegove veće skalabilnosti i izbjegavanja skupe-migracije tehnologije srednjeg vijeka trajanja.
Koja je glavna razlika između CWDM i DWDM razmaka kanala?
CWDM koristi fiksni razmak talasne dužine od 20 nm (perITU{0}}T G.694.2), dok DWDM koristi mnogo čvršći razmak -bazirani na frekvenciji - obično 100 GHz (~0,8 nm) ili 50 GHz (~0,4 nm), kako je definiranoITU{0}}T G.694.1. Ovaj manji razmak je ono što omogućava DWDM-u da podrži znatno više kanala na istom vlaknu.
Mogu li se CWDM i DWDM koristiti na istom vlaknu?
Da, u određenim konfiguracijama. Hibridni dizajni mogu preklapati DWDM kanale (obično u C-opsegu oko 1530–1565 nm) uz CWDM kanale na istom vlaknu, sve dok se dodjele talasnih dužina ne preklapaju. Ovaj pristup je koristan za postupne nadogradnje gdje postojeći CWDM kapacitet treba proširiti bez potpune zamjene.
Što je bolje za međusobno povezivanje podatkovnog centra - CWDM ili DWDM?
Zavisi od razmjera i udaljenosti. Za kratke-DCI udaljenosti sa nekoliko 10G ili 25G veza, CWDM može biti dovoljan i isplativ-. Za DCI velikog{6}}kapaciteta koji zahtijeva desetine talasnih dužina od 100G ili 400G na metro udaljenostima, DWDM je standardni pristup. Većina hiperscale i velikih poslovnih DCI implementacija danas koristi DWDM.
Zašto CWDM ne može koristiti EDFA pojačanje?
EDFA (pojačala za vlakna dopirana erbijem{0}) obezbjeđuju pojačanje u C- opsegu, otprilike 1530–1565 nm. CWDM kanali su raspoređeni u mnogo širem opsegu (1271–1611 nm), pri čemu većina kanala pada izvan okvira EDFA pojačanja. Ne postoji tehnologija jednog pojačala koja može praktično istovremeno pojačati svih 18 CWDM kanala. To je razlog zašto je CWDM ograničen na neamplificirane raspone, i to je primarni razlog zašto se DWDM preferira za bilo koji mrežni dizajn koji bi eventualno mogao zahtijevati optičko pojačanje.
Koliko kanala podržava CWDM u odnosu na DWDM?
CWDM podržava do 18 kanala (1271–1611 nm na razmaku od 20 nm). DWDM podržava 40 kanala na razmaku od 100 GHz, 80 kanala na razmaku od 50 GHz, pa čak i više sa 25 GHz ili fleksibilnim mrežnim konfiguracijama - sve unutar C-opsega. Proširenje na L-opseg može otprilike udvostručiti broj DWDM kanala.
Koja vrsta vlakna najbolje radi za CWDM i DWDM?
Obje tehnologije rade preko standardnih jednomodnih-modnih vlakana (ITU-T G.652). Za CWDM, preporučuje se korištenje vlakana niskog -vodenog- vrha (G.652.C ili G.652.D) kako bi svih 18 kanala talasne dužine bilo upotrebljivo. DWDM prvenstveno radi u C-opsegu gdje je slabljenje vlakana već nisko, tako da tip vlakna predstavlja manje ograničenje - iako je G.652.D još uvijek preferirani standard za nove instalacije.